原標題：中疾控：北京疫情近期有望得到控制

6月25日0時至24時，北京新增新冠肺炎確診病例11例，其中，豐臺區7例、海淀區2例、大興區1例、昌平區1例。在昨日公布的10例確診病例詳情中，多個病例存在核酸陰性但抗體陽性的情況。

中國疾病預防控制中心發布報告稱，北京本次疫情可排除由今年4月前北京本地或武漢傳播毒株導致。報告認為，北京疫情近期有望得到控制。

新京報訊 昨天的北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發布會上，北京市疾控中心副主任龐星火介紹了6月25日確診病例情況。6月25日0時至24時，北京新增新冠肺炎確診病例11例，其中男性6例，女性5例；平均年齡37歲，最小24歲，最大62歲；按居住地劃分，豐臺區7例、海淀區2例、大興區1例、昌平區1例。已完成10例確診病例調查，1例正在調查中。

據北京市衛健委此前通報，截至6月24日，昌平區已連續128天無本地報告新增確診病例。

　東城超62萬人接受核酸檢測采樣

會上，北京市東城區委常委、組織部部長王清旺介紹了東城區開展集中核酸檢測工作情況。

從6月14日開始，東城在轄區范圍內開展了集中核酸檢測工作。截至6月25日17時，全區集中核酸檢測采樣工作已基本完成，累計采樣627087人。

接受檢測者主要包括：曾去過新發地等出現疫情的市場或與其有過接觸的人員；各類農貿市場、商超、餐飲、食堂、外賣、快遞、物流等公共領域服務人員；該區現有的4個中風險街道所有人員、醫療衛生機構從業人員、參與社區防控的一線工作人員等。

截至目前，轄區內醫療機構和第三方檢測機構累計完成501145人份樣本的檢測，檢測結果均為陰性。

西城7個社區解除應急封閉管理

會上，西城區人民政府副區長李異介紹了近日調整封閉管理舉措的廣外街道7個社區的情況。

李異表示，自6月16日凌晨2點，對廣外街道天陶紅蓮菜市場周邊7個社區實施應急封閉管理措施以來，街道社區及時組織對相關人員進行核酸檢測，結果均為陰性。西城區疫情防控工作領導小組經綜合評估，本著對居民生命安全健康負責的態度和科學精準有效的疫情防控原則，決定自6月23日晚8點起，對廣外街道樂城、鴨子橋、車站西街、車站西街15號院、青年湖、手帕口南街、京鐵和園等7個社區的居住小區解除應急封閉管理，調整為按中風險防控標準落實管控措施。

李異表示，對5月30日（含）以來曾到過新發地市場和天陶紅蓮菜市場的人員及其共同居住者，采取“點對點”通知方式要求其繼續完成14天居家隔離。同時為其他居民及時換發新版出入證，確保其正常出入。目前7個社區符合正常出入條件的居民，共計8261戶20652人，已全部完成出入證換發。

■ 分析

北京本次疫情可排除由動物病毒外溢傳染人

中國疾病預防控制中心昨天發布《2020年6月北京新型冠狀病毒肺炎疫情進展》。報告指出，北京本次疫情可排除由動物病毒外溢傳染人，也排除今年4月前北京本地傳播毒株或武漢流行毒株導致本次疫情。

報告提到，從1例53歲與1例25歲的男性病例和北京新發地批發市場環境采集的標本中獲得的3株病毒基因分析顯示，北京本次疫情流行的新冠病毒為L基因型歐洲家系分支Ⅰ，該毒株比當前歐洲流行同型毒株更“老”；可以排除由動物病毒外溢傳染人，也排除今年4月前北京本地傳播毒株或武漢流行毒株導致本次疫情。疫情在新發地批發市場的傳染模式，推測主要為人與人之間直接接觸傳播和/或經物品表面污染的間接接觸傳播。

報告還提及，自6月13日關閉新發地批發市場以來已過11天，接近新冠肺炎最長潛伏期，相關暴露人員發病風險越來越低，其密切接觸者也在有效管理中，預計新發地批發市場相關傳播的疫情已基本得到控制。

報告認為，雖然最近發現若干與新發地批發市場無關聯、感染來源尚待進一步調查的病例，提示后續防控可能存在一定的復雜性；但北京開展大規模人群檢測結果提示，與新發地批發市場無關的人群感染率極低；在北京已經加強監測和強力擴大社交距離的防控措施下，疫情進一步傳播風險低。北京疫情近期有望得到控制。

關注1

兩地升級為疫情中風險地區

國務院客戶端小程序最新信息顯示，截至6月26日15時，海淀區四季青（地區）鎮、昌平回龍觀街道升級為疫情中風險地區，西城區月壇街道調整為低風險地區。

至此，北京共有11個區的39個街道（地區）被列為疫情中風險地區。中風險地區中，豐臺有12個，大興9個，東城4個，西城3個，海淀4個，朝陽2個，房山1個，石景山1個，門頭溝1個，通州1個，昌平1個。

此外，北京疫情高風險地區已有5個，分別為海淀區永定路街道、豐臺區花鄉地區、大興區西紅門（地區）鎮、大興區黃村（地區）鎮、豐臺區新村街道。

　關注2

市屬醫院7萬余人完成檢測

為加強北京市屬醫院新冠肺炎疫情防控工作，近日，北京市醫院管理中心落實醫療衛生機構從業人員“應檢盡檢”要求，組織市屬醫院對編內外職工、進修人員、勞務外包人員、學生等全部在崗人員進行了核酸檢測。截至目前，除因小區封閉居家隔離、援派等原因無法參加檢測的1514人外，所有市屬醫院人員已全部完成核酸檢測。共檢測72277人，檢測結果全部為陰性。下一步，北京市醫院管理中心將督導各市屬醫院建立核酸檢測臺賬，進一步加強對從業人員疫情防控情況的動態管理。

　■ 解讀

抗體檢測不能取代核酸檢測

6月25日，北京11人確診為新冠肺炎患者，有10人完成流調，其中3人在初次接受核酸檢測時出現陰性結果，但抗體檢出陽性。為何會出現這種狀況？這是否意味著抗體檢測比核酸檢測更“靈敏”？新京報記者就此采訪了相關專家。

一位北京三甲醫院感染科專家分析，這3名患者在初次核酸檢測中應是遇到了“假陰性”的情況。

國家感染性疾病質量控制中心辦公室主任蔣榮猛介紹，在實際操作中，采樣質量、感染時間、標本類型、檢測試劑等都會影響核酸檢測結果。因此，單憑一次核酸檢測不能100%診斷或排除。

抗體檢測比核酸檢測更“靠譜”？上述感染科專家否認了這一看法。他介紹，核酸檢測雖然很難回避“假陰性”，但能直接檢測出人體內是否存在新冠病毒，其陽性結果有重要意義，是臨床診斷的“金標準”?？贵w檢測是通過查找人體內是否存在抗體，來判斷是否有或者曾經有過新冠病毒。

兩種檢測方法各有利弊。核酸檢測的優點是早期即能適用，患者感染新冠病毒后，哪怕沒有癥狀，也能通過核酸檢測發現是否感染；缺點是從采樣到檢測環節較多，結果易被影響。

抗體檢測十分靈敏，但存在窗口期，較為滯后。抗體IgM通常在發病后3-6天方能檢出，抗體IgG在發病后10-18天方能檢出，達不到早診斷的要求。“抗體檢測可以彌補核酸檢測靈敏度的不足，但不能取代核酸檢測。”上述專家說。

核酸檢測“假陰性”時有發生，是否應擴大抗體檢測的范圍，以提高篩查的可靠性？

“以北京目前極低的感染率，都做抗體檢測，費效比太低，沒有必要。而且，任何檢測都不是萬能的，抗體檢測也會有‘假陽性’，在進行大范圍篩查時，尤其需要注意這一點。”上述專家表示，“抗體檢測的作用，主要還是有針對性的‘補漏’。比如，發熱患者感染新冠的可能性要高于沒有流行病學史的普通人，所以發熱門診增加了抗體檢測。”

新京報記者 戴軒 許雯 吳嬌穎